Consumer Reports realiza extensas pruebas en los chips iPhone 6S TSMC y Samsung

iPhone 6S

Entre los que dicen que el procesador Apple A9 es mucho m√°s eficiente en su realizaci√≥n TSMC y quien en cambio afirma lo contrario hoy en d√≠a, hay quienes intentan aportar un poco de claridad. Apple ya ha explicado ampliamente a sus clientes consumidores que en realidad la diferencia en rendimiento y consumo de energ√≠a entre el procesador Apple El A9 y el TSMC de Samsung pr√°cticamente no son nada, sin embargo, muchos no toman en serio estas palabras, Apple ¬ŅPodr√≠as decir lo contrario?

Las pruebas realizadas entre los dispositivos que montan diferentes procesadores no fueron muy precisas, ya que se realizaron en dos dispositivos con diferentes características y configuraciones. Sin embargo, hay quienes piensan que es bueno replicar el experimento estableciendo la misma configuración en los dos dispositivos muestreados, el mismo operador telefónico, el mismo tipo de conexión y el mismo brillo: Consumer Reports.

Consumer Reports pr√°cticamente tom√≥ dos iPhone 6S y configur√≥ todos los valores del dispositivo exactamente de la misma manera. T-Mobile fue utilizado como operador telef√≥nico para ambos. Posteriormente, una vez ajustado, tambi√©n se insert√≥ el mismo tipo de brillo y dispositivos en una celda de aislamiento y se inici√≥ una exploraci√≥n web en ambos para determinar, con caracter√≠sticas pr√°cticamente id√©nticas, qu√© dispositivo durar√≠a m√°s. ha tenido un resultado pr√°cticamente obvio. La diferencia en t√©rminos de ahorro de energ√≠a de los dos dispositivos es id√©ntica, de hecho, mientras que el iPhone 6S TSMC hab√≠a alcanzado una carga residual del 11%, el iPhone 6S con procesador Samsung era del 10%, una diferencia del1¬ŅPodr√≠a% realmente desencadenar #ChipGate?