Facebook Podría cerrar puertas a los editores de noticias

Los medios de comunicación, una industria que ya está al borde del peligro, ha sufrido un impacto económico sin precedentes debido a la actual pandemia de COVID-19. En los últimos meses, los informes de redacciones y diarios que despiden a los empleados, reducen los cheques de pago o dejan de operar por completo se han vuelto más comunes.

Estos tiempos desesperados han reavivado un conflicto en curso entre los medios de comunicación de gran tecnología y los medios de comunicación con respecto a la distribución injusta de los ingresos publicitarios entre las plataformas digitales que muestran titulares como resultados de búsqueda y los sitios web de publicación en cuestión.

Para compensar estas pérdidas, los gobiernos de muchos países ahora están abriendo un discurso con Google y Facebook convencer a los dos gigantes tecnológicos de que paguen a los editores por reutilizar titulares y fragmentos de sus sitios web en sus resultados de búsqueda y noticias.

Uno de esos países es Australia, cuyo organismo de control de la competencia, ACCC, lanzó una propuesta hace aproximadamente un mes que obliga a Google y Facebook específicamente para pagar a los editores para que muestren su contenido.

Facebook listo para toparse con ACCC

Si bien la respuesta de Google fue menos vehemente, Facebook adoptó un enfoque más llamativo.

En su respuesta a la propuesta en cuestión, presentada a la ACCC el lunes, la compañía rechazó la sugerencia de pagar a los sitios de noticias simplemente por ofrecer enlaces a sus sitios web. Facebook defendió aún más su postura al agregar que, si fuera necesario, podrían dejar de mostrar noticias en la plataforma australiana de la plataforma por completo, sin pérdidas significativas para su negocio.

Para validar esta afirmación, el sitio de redes sociales citó un aumento en los ingresos a pesar de la alteración FacebookEl algoritmo en 2018, que desde entonces le ha dado a las publicaciones de amigos y familiares la más alta prioridad.

“Hicimos un cambio en nuestro algoritmo de clasificación de News Feed en enero de 2018 para priorizar el contenido de amigos y familiares … A pesar de esta reducción en el compromiso con el contenido de noticias, los últimos dos años han visto … mayores ingresos, lo que sugiere que tanto el contenido de noticias es altamente sustituible con otro contenido para nuestros usuarios y esas noticias no generan un valor significativo a largo plazo para nuestro negocio. “

La respuesta también abordó cómo apuntar solo a Google y Facebook, dos compañías privadas, porque tales políticas eran “injustas”. Luego agregó que esta solución a la crisis de los medios de comunicación en Australia no era “saludable ni sostenible”.

Proyecto de periodismo

Facebook News Tab, una función en la plataforma dedicada exclusivamente a las noticias, se lanzó en octubre de 2019. Se encontró con un escrutinio sobre pagar a los editores incluso antes de su lanzamiento. Facebook de alguna manera abordó esto al decidir pagar a algunos editores, todos con sede en los Estados Unidos, por permitir que la compañía use su contenido.

Facebook prometió además invertir $ 300 millones en medios de comunicación locales estadounidenses para 2021. Cumpliendo con este compromiso, Facebook invirtió $ 100 millones a principios de este año, para impulsar selectos medios locales de noticias estadounidenses como parte de su Proyecto de Periodismo. Pero, como es evidente, estos beneficios se limitan solo a las editoriales estadounidenses. Todos los demás editores solo pagan tarifas de licencia y una pequeña fracción de los ingresos publicitarios en función del número aproximado de clics en el sitio web.

Si bien contra el borrador inicial del código de conducta de ACCC, Facebook ha propuesto una solución alternativa en la que un organismo independiente podría mediar y resolver todos los problemas que enfrentan los medios de comunicación australianos.

Múltiples países tomando medidas enérgicas simultáneamente

En los últimos tiempos, España y Francia han recurrido de manera similar a leyes cambiantes relacionadas con la gran tecnología para salvar las economías en ruinas.

Desde el punto de vista de los formuladores de políticas, tendría sentido destacar dos empresas que aparentemente monopolizan la mayoría del tráfico e ingresos de Internet.

Si continúa esta tendencia de que los gobiernos alteren las leyes reguladoras tecnológicas, Internet tal como la conocemos puede sufrir cambios significativos.