SMS / spam ofensivos pueden conducir a 2 a√Īos en la c√°rcel

Con los tel√©fonos m√≥viles pr√°cticamente asumiendo el papel de una computadora personal, las enmiendas propuestas a la Ley de Tecnolog√≠a de la Informaci√≥n, 2006, han dejado en claro que la transmisi√≥n de cualquier texto, audio o video que sea ofensivo o tenga un car√°cter amenazante puede aterrizar a un usuario de tel√©fono celular En la c√°rcel por dos a√Īos. El castigo tambi√©n ser√° atra√≠do si el contenido es falso y se ha transmitido con el prop√≥sito de causar molestia, inconveniencia, peligro o insulto.
https://livinginsingaporetoday.com/wp-content/uploads/2008/08/crime_prevention1.gif
Y si el tel√©fono celular se usa para enga√Īar a alguien a trav√©s de la personificaci√≥n, el delincuente puede ser castigado con una prisi√≥n de cinco a√Īos.

La necesidad de definir un dispositivo de comunicaci√≥n bajo las enmiendas propuestas se hizo imprescindible ya que la ley actual no dice qu√© tipo de dispositivos se pueden incluir en esta categor√≠a. La Ley de TI enmendada ha aclarado que un tel√©fono celular o una asistencia digital personal puede denominarse como un dispositivo de comunicaci√≥n y la acci√≥n puede iniciarse en consecuencia. Acentuado por varios esc√°ndalos que azotaron el pa√≠s durante los √ļltimos dos a√Īos, incluido el arresto del CEO de un portal conocido, el gobierno tambi√©n ha introducido nuevos delitos cibern√©ticos en virtud de la ley propuesta. La Ley modificada, que se present√≥ ante el Lok Sabha durante la sesi√≥n de invierno recientemente concluida, ha excluido la responsabilidad de un proveedor de servicios de red con respecto a la acci√≥n de un tercero. Sin embargo, ha hecho que el acoso cibern√©tico, la difamaci√≥n cibern√©tica y la molestia cibern√©tica sean un delito. Cualquiera que se encuentre complaciente con todos estos delitos puede ser encarcelado por dos a√Īos.

Los cambios propuestos tambi√©n han buscado enmiendas en forma de inserciones en el C√≥digo Penal indio, declarando as√≠ el robo de identidad como un delito. Si una persona hace trampa mediante el uso de firma electr√≥nica, contrase√Īa o cualquier otra caracter√≠stica de identificaci√≥n √ļnica de cualquier otra persona, ser√° castigado con prisi√≥n por dos a√Īos y tambi√©n estar√° sujeto a una multa.

Al solicitar una inserci√≥n en el C√≥digo Penal indio como Secci√≥n 502A de la ley, las enmiendas propuestas han dicho que quien intencionalmente o con conocimiento captura, publica o transmite la imagen de un √°rea privada de cualquier persona sin su consentimiento, ser√° castigado con dos a√Īos de prisi√≥n y multa de Rs 2 lakh. Las partes privadas pueden ser √°reas p√ļblicas desnudas o cubiertas con ropa interior.

Para hacer que la ley sea m√°s tecnol√≥gicamente neutral, las disposiciones modificadas han incluido la autenticaci√≥n de registros electr√≥nicos mediante cualquier t√©cnica electr√≥nica. Por el momento, los registros electr√≥nicos pueden autenticarse solo con firmas digitales, la tecnolog√≠a de infraestructura de clave p√ļblica (PKI).

Sin embargo, con las nuevas disposiciones, se incluirán factores biométricos como la impresión del pulgar o la retina de un ojo como técnicas de autenticación.

A pesar de que los legisladores han intentado encubrir los errores de la actual Ley de TI, parecen haberlo hecho liberal al reducir el castigo de tres a dos a√Īos. Con estos cambios, un ciberdelincuente ahora tendr√° derecho a libertad bajo fianza como una cuesti√≥n de derecho, cuando sea arrestado.